罕見!北一女比建中高1分
|
|||
2009/06/17 | |||
【聯合晚報╱記者劉開元、姜穎╱台北報導】 簡諍國文 善意引用
高中申請入學放榜,今年北一女中共錄取508人,原始分數最低為基測成績403分,PR值99。但北市仁愛國中、中正國中今年都分別有考生以基測401分透過特殊條件加分,錄取北一女中。今年共有7位滿分生錄取北一女。 建國中學今年最低錄取成績為402分,其中有9位滿分生。但「北一女錄取總分比建中高分」還是令人驚訝,建國中學教務主任常月如表示,建中申請入學評選方式,依基測各科成績不同加分,甚至有405分考生高分落榜,兩校計分方式不同,不適合相比。建中也指出,申請入學牽涉到各校差異計分方式,和登記分發時的最低錄取分數不能相提並論。 其他學校方面,師大附中最低錄取分數男生約400分,女生約399分;成功高中則是「397分保證上」,但也有基測分數394分,但因參加科展、作文加分錄取。中山女高最低原始總分在395分以上。換言之,考生要考上前三志願明星高中最低可能要395分以上。 |
共 18 篇回應文章 | 我要回應 |
上一頁 | 下一頁 直接到第 1 2 頁 簡諍國文 善意引用 |
‧發表者: 111 | 2009/06/17 23:50:14 |
‧標題:沒加分才特別 |
加分特別條件有一項是校內表現,大家去看看各校簡章就會知道這一項沒加到分才叫特別, PS,師大附中依評選方式最低錄取分數是100分,這正是少數幾個沒有特別加分的人來比最低錄取的分數! |
‧發表者: mahf | 2009/06/17 23:45:55 |
‧標題:原來如此 |
總算了解這則新聞了,周校長也太好笑了吧!在北一女申請入學的加分特別條件有一項是校內表現可以加一分,北一女錄取的5百多名考生中,應該沒幾個是沒加到分旳,只有這幾個人才列入最低原始總分(完全不靠加分),所以才有403的結果, 而各校也都會列校內表現可加一或兩分,這一部分只有極少數的考生是沒拿到的,只以這一小部分人來評比各校的最低原始分數,實在很可笑! 哈哈! |
‧發表者: 錯 | 2009/06/17 23:25:55 |
‧標題:錯, 是16.75倍 |
北一女要402分(基測原始分數加特別加分) 建中是24分(基測每科換算成0-5分,加上特別加分) 402-24=378 or 402/24=16.75倍 哈哈, 十元美金和100元台幣誰比較大? |
‧發表者: 誠實是最好的政策 | 2009/06/17 22:54:47 |
‧標題:北一女應站出來澄清! |
在多數考生皆能以原始基測總分401分申請上北一女之情況下,北一女應站出來澄清是否以加分後的總分403分對外宣稱為其申請之原始基測總分,教育首重誠實,身為名校尤應潔身自愛,玩文字遊戲是不長久的,真正的實力才是最重要的!!!! |
‧發表者: 阿昭 | 2009/06/17 22:44:34 |
‧標題:資料肯定有誤 |
比較的方式是錯的, 我同學完全沒有加分項目(只有幹部加一分) 基測401分上北一女 |
‧發表者: 老頭 | 2009/06/17 22:39:11 |
‧標題:402也上北一女 |
我們學校也有402分上北一女的...... 沒有特殊加分...... |
‧發表者: 真相 | 2009/06/17 21:57:20 |
‧標題:記者搞錯了 |
建中402分為實實在在的原始基測總分,而北一女403分應係為加分後的總分並非原始基測總分,不然各校一大堆401分的上北一女是怎麼一回事%%%% |
‧發表者: HAL | 2009/06/17 20:50:28 |
‧標題:偏差 |
每次都只報導臺北國的新聞。是怎樣?其它地方都淹到海底了是不是? |
‧發表者: 宋 | 2009/06/17 20:45:36 |
‧標題:分數 |
北一錄取人數比較少 當然分數就較高 何樂? |
‧發表者: 恩 | 2009/06/17 20:20:47 |
‧標題:罕見?? |
有這麼無聊的記者,倒是滿常見的 建中北一是學校 其他縣市的高中也是學校 不如多報一些對記者來說是"外縣市"的新聞 我們不只想知道台北發生什麼事 其他縣市的消息也一樣重要 |
‧發表者: 金華學生 | 2009/06/17 19:57:48 |
‧標題:401就夠 |
北一女明明原始分數401就可以上 |
‧發表者: 關心的路人 | 2009/06/17 19:55:37 |
‧標題:好奇想知真相 |
403分應該是指沒有其他加分條件下的原始總分吧! 401分的朋友請告知是否有其他項目的加分條件而錄取的即便可知. 謝謝! |
‧發表者: 真相 | 2009/06/17 18:38:51 |
‧標題:物道聽塗說 |
哪來北一女比建中高1分,我們靜心的二位女生原始分數401照樣上北一女阿! 記者的素養有待加強哦!! |
‧發表者: hxfh | 2009/06/17 18:23:29 |
‧標題:ter |
erye |
‧發表者: 很想要笑的人 | 2009/06/17 18:08:05 |
‧標題:罕見??? 您懂不懂! |
我是考生家長,想建議一下記者,先了解一下第一次基測的申請作業和第二次基測的差異,第一次的原始分數是不準的,有可能低分的人可以比高分的人上好的學校,端看各校的檢定標準而定,如果記者就這樣下題說"罕見!北一女比建中高1分",這樣會被恥笑的,請多深入了解再下此標題。 註:我小孩沒有讀建中或北一女,純粹就事論事! |
全站熱搜
留言列表