簡諍國文團隊

教育部規畫，民國101年起，國中基測改成只考一次，多數家長持正面看法，認為能有效減輕孩子和家長的負擔。但基測失常的考生沒有補救機會，有家長擔心「一試定終生」，又走回頭路；也有人支持只考一次，考生就會全力以赴。

有家長直言，早已「不奢望」官員想出什麼教育改革良方，官員「想考幾次，就考幾次」，現在「兩次改一次」，豈不自打嘴巴？更證明現行政策有誤，小老百姓只能無奈。

這兩天在大安高工陪考的陳先生表示，以前考高中，國三開始用功都來得及。現在第一次基測5月就舉行，孩子的壓力期拉得太長，他十分贊成基測只考一次。林小姐則表示，多數孩子都要考第二次基測，勞民傷財，減少一次考試，也可減輕家長負擔。

國中家長楊太太說，7月考二次基測讓孩子太煎熬，她陪女兒準備二衝班，心疼的暗地掉眼淚，不敢給孩子看到。她贊成基測只考一次，孩子就會死心，不再去拚多考幾分，否則基測辦三次，一定會有人三次都考。

但也有不少家長反對只考一次，考生家長陳志德說，基測只考一次，會造成「一試定終生」的後果，他不贊成。他更舉例說，他的大女兒三年前第一次基測的成績只能上師大附中，還好有二次基測，讓她女兒考上北一女中，今年也考上不錯的大學。

另一位家長李先生也反對只考一次，「應該給孩子補救的機會」。考生王同學也說，希望維持二次基測，「一試定終生，壓力更大」。

「管他考一次或二次，公平就好。」考生家長王敏玲表示，台灣沒什麼事是公平的，考試是其中比較公平的，她認為不管多元入學方式怎麼改，公平最重要。

考生家長柯明宏表示，基測考幾次無所謂，是否會降低明星高中水準比較重要。他認為過去10年教改，結果製造出很多後段班大學和水準低落的大學生；如果基測只考一次，明星高中也收不到好學生，將來又會製造出一些「飯桶高中生」。