簡諍國文團隊

【記者林永富報導】國中基本學力測驗24項試題疑義，教育部在昨天召開審查會議，經與會者討論之後宣布，所有疑義均維持原公布答案不做更改，也就是沒有任何一題送分。審查內容釋疑，已公布在教育部基測推動工作委員會網站，考生及家長、教師可上網查看。但有老師表示，這些答案有爭議，不該不送分。

對於爭論較大的社會科最後一題（63題），爭議內容主要在於該題提到，我國女性的選舉權，是直到民國建立多年後，才首次由政府以「明文規定」加以保障。明文規定的是什麼法？答案分別為(A)《公民投票法》、(B)《中華民國憲法》、(C)《性別工作平等法》、(D)《公職人員選舉罷免法》。

質疑者認為，我國參政權自始即規定男女平等，都有選舉權，憲法「各種選舉，應規定婦女當選名額，其辦法以法律定之。」保障的是「被選舉權」，而非「女性選舉權」，多位公民教師主張該題不明確，答案應為以上皆非，本題應送分。

基測今年共有248題考題，日前公布答案之後，共收到24項試題疑義，其中題目題幹部分4項，選項答案部分17項，其他部分4項。相關疑義，昨天審查小組一一討論，結果認為並無更改答案必要，因此全部維持原公布答案。

針對社會科第63題，審查小組討論後認為，我國憲法以平等權及參政權等明文規定，保障人民之一切權利義務，在法律上一律平等，將原本未獲落實、保障的權利，透過明確的條文規範，對過去未受到平等待遇者加以保障。在《中華民國憲法》中，相較於過去對女性選舉權的限制，給予平等對待的概念，自然屬於對女性選舉權的保障。

對於提疑義者舉美國憲法為例，認為中華民國憲法應明確指出受保障對象。審查小組認為，中、美兩國憲法歷史背景及規範內容不完全相同，不宜等同比較。且美國憲法是以增修條文補充，明確指出受保障者，我國憲法制憲時，已明確將平等權及參政權納入其中，故不需再特別指出受保障者。

不過對於審查小組的討論結果，台北縣一位國中公民老師仍認為，釋疑的說法並未解決問題，以一位國中生而言，如何去辨別這些理由？題目和答案仍有瑕疵。

相關疑義及釋疑內容，已刊登在教育部基本學力推動工作委員會網站，可上網查詢，網址為www.bctest.ntnu.edu.tw。